英超 | 裁判误判险些让阿森纳付出代价，阿尔特塔的视频库里又添了一段新视频。

阿森纳主教练对这起令人困惑、可能造成破坏性后果的事件做出了反常的反应。

米克尔·阿尔特塔可能很快就需要更大的硬盘了。

阿森纳这位对细节极其关注的主教练最近透露，他“存储了大量图片”，里面全是证据，用来证明他和整个俱乐部所遭受的虚伪和不公。这些图片包括教练离开技术区域的次数，或者像他在上周战胜利物浦后指出的那样，“很多关于拉拽球衣的视频片段”。

在安菲尔德的新闻发布室里，阿尔特塔为尤里恩·廷伯明显拉拽亚历山大·伊萨克球衣的行为辩护，而这次犯规竟然没有被判罚点球。他言下之意是，阿森纳屡次遭遇同样的命运。一周之内，这位巴斯克主帅就证明了自己的观点是正确的。

角色互换，周六在酋长球场，阿森纳前锋凯·哈弗茨被对方后卫、赫尔城球员诺贝尔·门迪拉拽倒地。裁判再次没有立即鸣哨，比赛继续进行了数分钟。

最终，在赫尔城一次颇具威胁的前场进攻之后，裁判法拉伊·哈勒姆突然叫停了比赛。现场六万名球迷一脸茫然地看着裁判在场边监视器前回看录像，随后裁判拿起麦克风，全场顿时鸦雀无声。

“经回放确认，蓝队32号球员对红队29号球员犯规，”哈勒姆宣布道，现场响起一片欢呼声，但欢呼声很快平息下来。“然而，红队29号球员处于越位位置，因此最终判罚为赫尔城获得越位任意球。”

这场离奇的变招被现场许多球迷视为不必要的干扰。哈弗茨沮丧地发起申诉，但他的队友们并没有完全支持他，因为他们当时更专注于防守赫尔城的一次反击。然而，比赛规则揭示了这场阿森纳仅以微弱优势取胜的比赛中，这次干预究竟有多么重要——以及多么错误。

英足总手册第 11 条规则非常明确：“在以下情况下……一名处于越位位置的球员朝着球移动，意图控球，但在控球或试图控球，或与对手争抢球之前被犯规，则该犯规将受到处罚，因为它发生在越位犯规之前。”

哈弗茨越过赫尔城最后一名后卫的事实无关紧要。由于这次跑动发生在“触球或试图触球之前”，因此他当时并未越位。因此，门迪的犯规应该优先执行。

“这本来应该判罚点球的，”前世界杯决赛助理裁判达伦·坎恩在BBC的《今日比赛》节目中说道。

幸亏马丁·厄德高在第 72 分钟的一次精彩进球，才确保阿森纳带走三分。

阿尔特塔并没有对裁判的判罚结果大发雷霆，而是对这个错误的判罚表示了轻微的惊讶——主要是因为他不确定这个判罚是否真的错误。

“我很惊讶，因为当他们让裁判去看回放时，我被告知那是一个明显的拉拽点球，”阿森纳主帅在球队1-0获胜后承认道。“他们决定不判点球，因为凯的站位——他越位了——所以我不太确定判罚的依据是什么，我相信他们会解释清楚的。”

阿尔特塔缺乏愤怒或许源于困惑。“我不知道，”这位退役中场球员在被问及这一决定是否正确时承认道，“我需要理解这个决定，什么因素凌驾于其他因素之上，以及整个决策过程。”

或许当他意识到自己错得有多离谱时，反应就会有所不同。