英超 | 曼联糟糕的转会记录被一项惊人的统计数据彻底揭露
曼联在球场上的糟糕表现持续占据新闻头条，但俱乐部在转会市场上的糟糕记录才是加剧其困境的真正原因——最近的一项研究从统计数据上证实了这一点。
曼联在招募新球员方面犯下了无数引人注目且代价高昂的错误，尤其是在近几年，像杰登·桑乔、拉斯穆斯·霍伊伦德、安德烈·奥纳纳、梅森·芒特和安东尼这样的球员在以高昂的转会费签约后都没能发挥作用。
CIES足球天文台最近对世界各地的俱乐部进行了排名，根据“过去五年签约的非青训球员的价值增值或贬值”对俱乐部进行了排名，这证明了他们的支出是多么的错误。
对于已经离队的球员，最终的转会费计算会平衡已支付和已收取的费用。对于仍在俱乐部的球员，他们的签约费会根据他们目前的转会价值进行调整。
我们只分析了自 2022 年以来支出和收入超过 5600 万美元的俱乐部，并且无论是否已支付，附加费用都包含在内。
根据这项研究，曼联正式成为过去五年中引援损失最大的欧洲俱乐部。
他们总共损失了惊人的 4.52 亿美元，只有沙特阿拉伯巨头 Al Hilal（亏损 5.6 亿美元）的浪费程度更高。
在最终的统计中，2.08 亿美元损失在已经永久离开俱乐部的球员身上——例如前面提到的桑乔、霍伊伦德和安东尼——而 2.445 亿美元则损失在仍在代表红魔出战的球员身上。
这不仅是一笔巨款浪费在球员身上，而且也比任何其他欧洲球队都多得多。
在球员身价贬值方面，托特纳姆热刺是与曼联最接近的欧洲大陆对手，热刺的损失相对较小，仅为 2.1 亿美元——不到曼联最终总损失的一半。
更令人雪上加霜的是，同城死敌曼城排名第五，过去五年他们的身价增长了近5亿美元。他们仅次于法兰克福（+5.88亿美元）、皇家马德里（+5.87亿美元）、巴黎圣日耳曼（+5.47亿美元）和本菲卡（+5.45亿美元）。
尽管切尔西自BlueCo接手以来斥巨资引援，但其价值仍高达2亿美元。阿森纳（+1.23亿美元）以及利物浦（+1450万美元，但增幅较小）的引援价值也普遍上涨。
尽管曼联在引援上屡屡亏损，但他们始终没有对转会策略进行彻底改革。虽然过去两个赛季他们的支出有所减少，但仍然花费了超过4亿美元用于引援——除了性价比高的塞内·拉门斯之外，其他球员至今都未能达到预期。
曼联决定一次只加强一个位置，这种做法也对球队的表现产生了负面影响，进而降低了现有阵容的价值。
他们优先加强了进攻，在2025年签下了本杰明·舍斯科、布莱恩·姆贝莫和马特乌斯·库尼亚，随后在去年夏天通过引进尤里·蒂勒曼斯、安德烈·桑托斯和卡洛斯·巴莱巴来强化中场。预计明年他们将着手补强防线。
这种分段式的转会策略在球场上已被证明代价高昂。曼联去年夏天本可以再引进一名左后卫、一名中后卫、一名左边锋和一名前锋，但他们却选择只专注于中场（忽略了免签替补门将卡尔·达洛）。
只要他们继续在每个转会窗口摸索前行，他们就无法摆脱“欧洲最差引援者”的标签。