英超 | 为什么布鲁诺·费尔南德斯踢菲尔·福登的“任性”举动没有被罚下场

霍华德·韦伯还解释了VAR是如何漏判埃尔林·哈兰德“明显”的越位进球的。

英超裁判主管霍华德·韦伯将布鲁诺·费尔南德斯踢菲尔·福登的动作描述为“任性”而非“暴力”，这一区别使得曼联队长在周日的德比战中免于被红牌罚下。

福登就没有那么幸运了。

曼城中场核心福登在上半场中段与曼联中场费尔南德斯发生冲突。福登倒地控球，费尔南德斯的脚两次狠狠地踢向他。在裁判迈克尔·奥利弗做出任何判罚之前，这位英格兰中场球员就以自己的方式表达了不满，他用鞋钉踢向费尔南德斯的胸部。

福登很快就被出示红牌罚下，队友们愤怒地将他赶下场。就连曼城主帅恩佐·马雷斯卡也承认，福登的犯规判罚合情合理。然而，在马雷斯卡看来，费尔南德斯也应该受到同样的处罚。“菲尔（福登）的红牌是一张红牌，”马雷斯卡在老特拉福德球场1-0艰难取胜后对媒体说道，“但我认为布鲁诺（费尔南德斯）的同样犯规也应该被红牌罚下。”

韦伯对此表示反对。

“我同意对菲尔·福登出示红牌，”裁判主管韦伯在最新一期的《裁判麦克风》节目中解释道。“他用力踢向了布鲁诺·费尔南德斯的上半身。”

“现在，当你观看录像时，你会看到布鲁诺·费尔南德斯无理取闹地踢了福登的屁股。与其说是暴力，不如说是无理取闹。”

“要构成暴力行为，必须伴有过度武力或残暴行为。仔细观察，尤其是在高速运动的情况下，这个动作并不具备这些要素。因此，这应该只算作黄牌犯规。”

归根结底，这只是一个解读问题，VAR 也根本不可能推翻原判——这种主观判罚很难称得上是“显而易见的错误”。然而，周日的另一个争议点则截然不同。

曼联德比惨败刚结束不久，VAR就承认了此前判罚埃尔林·哈兰德为曼城打入制胜球的错误。VAR的解释来得有点晚，迈克尔·卡里克对此并不满意。VAR指出，恩佐·费尔南德斯在越位位置假摔到利桑德罗·马丁内斯身前时，应该被判干扰比赛。曼联主帅怒不可遏，坚称：“这显而易见。”

韦伯承认了这一错误，并对视频助理裁判马特·多诺霍和他的助理布莱克·安特罗布斯如何犯下如此严重的错误提供了一些见解。

“VAR 的注意力完全集中在哈兰德身上，”韦伯解释说。“他认定哈兰德没有越位，认为这是一个有效的进球。但他并没有真正评估费尔南德斯的位置所带来的全部影响。他只是看看费尔南德斯是否碰到了球，因为这有可能将球传给了哈兰德，而哈兰德最终破门得分。”

“在那一刻，他陷入了思维定势。他的队友必须把他从这种状态中拉出来，但不幸的是，这次他们没能做到。”

韦伯称整件事“实在令人失望”，这是卡里克少数几个能表示赞同的地方之一。