英超联赛专家组就范戴克被判无效的进球做出裁决——报道

关于这项决定的争论仍在继续。

据报道，英超联赛关键比赛事件（KMI）小组已裁定，范戴克对阵曼城的进球被判无效应该有效，但同时裁定VAR不推翻越位判罚是正确的。

范戴克在上周与曼城的比赛中，上半场头球攻门，皮球越过门将多纳鲁马，他一度以为自己将比分扳成 1-1 平。但边裁很快举旗示意越位，VAR 官员认定红魔左后卫安迪·罗伯逊明显处于越位位置，阻挡了曼城门将的视线。

利物浦在以0-3惨败后，就此判罚向英超联赛提出申诉，强调罗伯逊当时站在多纳鲁马的侧面，而非正对着他的视线。然而，主裁判霍华德·韦伯坚持认为进球无效。

作为每周裁判判罚审查的一部分，KMI小组审查了范戴克被判无效的头球，《泰晤士报》报道称，审查结果认为裁判判罚进球无效是一个错误。

该小组由三名前球员或教练、一名英超联赛人士和一名职业比赛裁判有限公司 (PGMOL) 人士组成，最终认定罗伯逊虽然处于越位位置，但对多纳鲁马的影响不足以构成越位判罚的理由。

虽然利物浦可能对这一决定感到某种程度的肯定，但KMI小组也得出结论，VAR不干预或鼓励场上裁判改变判罚是正确的。

正如韦伯在他的分析中所承认的那样，问题并非仅仅是判断罗伯逊是否越位那么简单。苏格兰国脚的位置无疑在曼城最后一名后卫身后，但他是否阻挡了多纳鲁马则完全是一个主观判断。

VAR的作用在于纠正“明显且显而易见”的错误，而不是实时推翻裁判的判罚。由于罗伯逊当时处于越位位置，且裁判认为他参与了比赛进程，因此VAR拒绝介入。

进球被判无效对利物浦来说是一个巨大的打击，他们原本希望通过这个扳平比分的进球来建立势头，但最终的结果也无可厚非，曼城的强势表现让利物浦遭遇了本赛季英超联赛的第五场失利。