阿恩·斯洛特加倍努力，为曼联苦涩的挖角付出代价

曼联门将塞内·拉门斯对斯洛特的批评做出了明确的解释。

利物浦主教练阿恩·斯洛特再次毫不含蓄地批评了曼联的长传战术，强调法兰克福队愿意将球留在地面上。

这位荷兰主帅对曼联上周日在安菲尔德的空中进攻明显不以为然。鲁本·阿莫林的球队很少在后防线附近发动进攻，这使得利物浦在塞内·拉门斯球门附近没有机会进行压迫和夺回球权。

这一战术在攻防两端都占据优势。曼联的首粒进球来自于布鲁诺·费尔南德斯在一次长传后抢到了一个松散的球。“对阵一支打低位防守和长传的球队总是很困难，”斯洛特在1-2失利后说道。“如果在开场几分钟内就丢球，而且对方球员倒地不起，那就更难了。”

“当你和曼联比赛时，他们拥有很多才华横溢的球员，而他们在我们主场打低位防守并进行长传，你最不想看到的就是落后，因为这会让他们更加自信，”斯洛特后来补充道，话语中充满了苦涩。

法兰克福队不太依赖长传，但最终以 5-1 惨败。

通过 FBref 统计。

“对我来说，今天与我们参加过的其他比赛相比，最大的例外是我们对手的比赛风格，”斯洛特解释道，在结束四连败后，他的脸上又露出了笑容。

“我们在向对手施压时获得了一些能量，而在过去四五场比赛中，我们没能向对手施压，因为球不在地上。”

然而，美联航的做法虽然缺乏美感，但却以效率弥补了这一缺陷。

拉芒斯体现了曼联对阵利物浦的直接进攻策略。周日他尝试了47次传球，其中45次至少传出了30码。这位比利时门将详细解释了鲁本·阿莫林制定这一策略的原因。“你必须现实一点，”拉芒斯反思道。

“他们（利物浦）将采用人盯人（无球）战术，所以来到安菲尔德，进攻会非常困难。

“所以，我们决定多打长传，并争取二次进攻，尽管我们并没有真正的目标前锋。我们做得很好，所以这就是我们仍然能够将他们逼出局的原因。”

这种方法是否会对利物浦水平以下的球队有效，那些不太愿意在老特拉福德采取主动的球队，还有待观察。