英超联赛 VAR 争议后，PGMOL 首席执行官霍华德·韦伯承认，判定富勒姆在切尔西的首粒进球无效是“错误”的决定
职业比赛裁判有限公司（PGMOL）首席执行官霍华德·韦伯表示，周六富勒姆客场挑战切尔西 时，乔什·金的首开纪录被判无效是一个“错误”的判罚，并补充说，视频助理裁判（VAR）介入的“指导没有得到正确遵循”。若昂·佩德罗和恩佐·费尔南德斯在上半场和下半场各入一球，切尔西在斯坦福桥球场以2-0获胜。
职业比赛裁判有限公司（PGMOL）首席执行官霍华德·韦伯周二表示，判定富勒姆前锋乔什·金在切尔西的首粒进球无效是“错误的”。
在一场备受争议的西伦敦德比中，18 岁的金的
回放显示，这位
这一决定受到了广泛的批评，富勒姆主教练马尔科·席尔瓦对此表示遗憾，称其“令人难以置信”。
韦伯表示，VAR 的干预违反了 PGMOL 的指导，并承认负责的裁判在评估穆尼兹所犯的犯规时没有考虑到“背景”。
“这并不有争议，这是错误的，”韦伯在 Match Officials Mic'd Up 节目中说道。
“我们已经制定了一些关于英超联赛裁判以及如何使用VAR的原则。这些原则围绕着判罚接触的门槛设定了很高的门槛——这有助于比赛的流畅性、节奏和节奏。”
“我们还为VAR的介入设定了很高的标准。换句话说，如果情况没有明显错误，而裁判在场上做出了判罚，那么这个判罚就会成立，或者至少应该成立。”
“这就是我们向所有 VAR 传达的信息，特别是当我们要取消比赛中如此关键时刻的进球时。
“只有当有非常明确的证据表明这是我们唯一能做的事情并且这也是我们给官员的指导时，我们才应该取消进球。
“在这种情况下，这项指导并没有得到正确遵循。参与此事的裁判对穆尼兹和查洛巴之间的接触是如何发生的判断存在错误。”
“裁判们过于关注那次接触，而没有考虑事情发生的完整背景。
“当时穆尼斯控球，控制住球，自然转身，将脚放在查洛巴身上，而查洛巴的脚已经移到了富勒姆球员有权以正常方式将脚伸入的空间。所以，裁判判断失误。”
TNT体育足球专家乔·科尔也严厉批评了这一决定，并表示VAR的这种干预是在“净化足球”。
这位前切尔西球员补充道：“如果我们热爱足球，我们就不能因为中场线上的这种事情而停止比赛。”
韦伯表示，官员们犯下此类错误被视为“教训”，这有助于他们“思考如何做得更好，以确保将错误减少到最低限度”。
他补充道：“在过去的18个月里，我们在减少裁判的干预方面做得很好，几乎所有时候都是以正确的方式进行的，因此，英超联赛的干预比欧洲任何其他主要联赛都要少，所以我们需要继续这样做。”
我们理解这些决定的重要性。我们也明白，如果像这次一样犯错，影响将是巨大的，我们一直在努力做得更好。
漫长的场边回顾导致上半场补时八分钟，切尔西在半场结束前几秒钟率先得分，而恩佐·费尔南德斯在下半场打入一粒有争议的点球，锁定胜局。
瑞安·塞塞尼翁 (Ryan Sessegnon) 被判定为手球，因为他转身并张开双臂进行阻挡，由于若昂·佩德罗 (Joao Pedro) 在进攻过程中明显手球，因此该判罚存在争议。